La mentira del Lorem Ipsum: Por qué el Senior diseña flujos de datos, no pantallas
Llevo en esto desde 1998. He visto pasar todas las herramientas, desde Dreamweaver hasta Figma, pero hay un vicio que la industria no se quita de encima: diseñar para el «Happy Path» usando datos falsos. El Lorem Ipsum es el mayor mentiroso del diseño de producto. Queda perfecto en el lienzo, cuadra al píxel y nunca rompe la maqueta. Pero la realidad no es así.
En proyectos de gran escala o entornos complejos como los que gestionamos en RSI o Solera, el contexto real del dato es lo único que valida el diseño. Un prototipo «tonto» que no contempla la longitud real de un apellido compuesto, un estado de error de servidor o una base de datos vacía, no es un diseño; es una ilustración bonita. Y las ilustraciones no se programan, se cuelgan en la pared.
De Figma a Live Data: Por qué el diseño de producto ahora se programa
Ya no vale con pintar rectángulos. La diferencia entre un diseñador visual y un Product Designer técnico es la capacidad de prototipar lógica, no solo estética. Hoy, con las variables de Figma, el uso de APIs reales o la integración de IA para generar contenido sintético contextual, tenemos la obligación de «romper» nuestro propio diseño antes de que llegue a desarrollo.
Si estás diseñando una tabla de gestión financiera y usas «Nombre: Juan Pérez» y «Saldo: 100€» en todas las filas, estás mintiendo al usuario y al desarrollador. Un Senior inyecta datos reales o utiliza IA para simular escenarios de estrés: nombres alemanes de 40 caracteres, saldos negativos, fechas en formatos incompatibles. Diseñamos el flujo del dato y cómo la interfaz reacciona a él, no la foto fija de un mundo ideal que no existe.
Reducción de riesgo en el delivery (o cómo ahorrar dinero)
Aquí es donde hablamos el idioma de los stakeholders. Testear con prototipos de alta fidelidad lógica no es un capricho técnico, es una estrategia de reducción de riesgos financieros.
El coste de arreglar un error de usabilidad o un edge case no contemplado en la fase de diseño es ínfimo. Ese mismo error, detectado cuando el equipo de Front ya ha maquetado y conectado el Back, multiplica el coste por diez. Detectado en producción, por cien. Validar con datos reales en la fase de prototipado es la única forma de asegurar el ROI del equipo de producto. No estamos aquí para hacer pantallas bonitas, estamos para entregar software funcional y rentable.
El miedo al dato: La barrera entre Junior y Senior
Cuando hago mentoría, veo un patrón claro: el Junior tiene miedo de que el dato real «afee» su diseño. El Senior, en cambio, abraza el caos.
Si el diseño se rompe porque el contenido real no cabe, el diseño es malo. Punto. En proyectos con flujos de alta complejidad, como detallé en mi Case Study de Mercadona, la belleza radica en la robustez del sistema, no en el espaciado perfecto de un texto de relleno. Un Product Strategist busca el fallo, busca el caso extremo y diseña la solución para que el sistema escale sin romperse. Esa es la diferencia entre decorar y construir.
Da el salto a Product Strategist
¿Sigues diseñando para Dribbble con datos inventados o estás listo para solucionar problemas reales de negocio? Ayudo a diseñadores visuales a entender la lógica, los datos y la estrategia para convertirse en perfiles de alto impacto.
